Prije nekoliko dana predstavljeno je najnovije istraživanje tvrtke Ciceron (RH) o javnom nastupu govornika koji dominiraju hrvatskim medijskim prostorom. Istraživanje je proveo GfK – Centar za istraživanje tržišta (RH) na uzorku od 1000 ispitanika koji su iznijeli svoja viđenja o javnom nastupu govornika koji dominiraju hrvatskim medijskim prostorom.

Čak 41 % ispitanika navodi laž, neiskrenost i obmanjivanje javnosti kao glavne zamjerke političarima i javnim osobama. U godini kada se u Hrvatskoj održavaju izbori to je svakako poražavajući rezultat za politički establišment. Sljedeće što građanima smeta je loš govor političara, zatim bahatost i arogancija te svađe i podmetanja. Rezultati pokazuju nepovjerenje prema političarima uopće, a paralelno istraživanje po kojemu više od 50% birača ne želi izaći na izbore uklapa se u opću negativnu percepciju političara. Zanimljive su regionalne razlike u doživljaju javnog govora: nepismenost i nepoznavanje pravopisa kao glavnu manu ističe čak 17 % Istrijana i Primoraca, dok loše izražavanje najmanje smeta Slavoncima, tek njima 4,2 %. Istovremeno stanovnici sjevernog Jadrana s udjelom od 23% najviše toleriraju laž koja pak najviše ljuti skoro polovicu istočne hrvatske populacije. A da muškarci cijene dobar stas, a ne samo glas potvrđuje podatak da 7,2% pripadnika jačeg spola ističe izgled kao najvažniju osobinu dobrog govornika koji je bitan za tek 1,2 % žena. Prije dvije godine Ciceron je proveo istraživanje za izbor najboljeg govornika u politici i tada je uvjerljivo pobijedio Ivo Sanader bivši predsjednik Vlade RH. Zanimljivo bi bilo provesti istraživanje o javnom nastupu govornika koji dominiraju podijeljenim bosanskohercegovačkim medijskim prostorom.